Kuaishou 视频模型

Kling 4.0

预览:快手可灵 Kling 4.0,2026 年 9 月 28–30 日发布——原生 30 秒生成、10 个关键帧、15 个组合参考素材、立体声与 10-bit HDR。目前只有 Kling 4.0 Flash 小范围抢先体验,完整版与 API 尚未上线。

预览——截至 2026 年 10 月 13 日的状态。 Kling 4.0 已发布公告,但尚未上线。目前只有 Kling 4.0 Flash 可用,自 9 月 28 日起小范围抢先体验。完整版预计「10 月」推出,没有确切日期,目前还没有 API、价目表和独立基准。本页记录快手已公布的信息,并会在正式上线时更新。

Kling 4.0 是快手视频模型家族的下一代。可灵在 2026 年 9 月 28–30 日以「你说了算(You Call the Shots)」为主题发布,主打的是控制力而不是单纯的画质提升:更长的单次生成、按时间点设置的关键帧、丰富得多的参考素材与内置编辑,叠加在 Kling 3.0 已有的原生 4K 与原生音频之上。

Kling 4.0 一览

下表规格来自可灵自己的对比页面。完整版一列请视为已公布,而非已发布。

Kling 3.0Kling 4.0 Flash(抢先体验)Kling 4.0(完整版,已公布)
可用性全面开放,有 API小范围抢先体验,Ultra 年付计划「10 月上线」
视频时长3–15 秒3–20 秒3–30 秒
分辨率720p / 1080p / 4K720p720p / 1080p / 4K
动态范围8-bit SDR8-bit SDR1080p / 4K 下 10-bit HDR(即将推出)
关键帧首帧与尾帧未列出最多 10 个关键帧
参考素材最多 7 张图,或 1 段视频 + 4 张图Omni Reference(上限未公布)最多 15 个素材:10 张图、5 段视频(合计 30 秒)、7 个主体
音频单声道,5 种主要语言未列出双声道立体声,新增葡萄牙语、德语、法语、印地语等
编辑通过 3.0 Omni 工作流未列出原生——最多 5 段、合计 30 秒
提示词长度——最长 8,000 token

完整版有哪些新东西

  • 原生 30 秒生成。 是 Kling 3.0 的 15 秒的两倍,一次生成完成,可灵称针对更长片段设计了叙事连贯性。
  • 多关键帧。 最多 10 张关键帧图片,沿时间线设置视觉里程碑——例如 0 秒角色入场、28 秒收尾的广告镜头——而不是只控制首帧和尾帧。
  • 更大的 Omni Reference。 单次生成最多 15 个组合素材,包括声音参考、用于动作迁移的深度图或白模视频,以及基于视频的主体。
  • 更稳定的大幅度动态。 目标场景是打斗、体育、舞蹈,以及跟拍、环绕等大幅度运镜。
  • 音频与语言。 双声道立体声、更准的口型同步和更广的语言覆盖,同时保留粤语、四川话等口音与方言。
  • 原生视频编辑与创意复刻。 可修改已有素材中的角色、背景、镜头、风格、天气或材质,也可借用参考视频的节奏与镜头结构,替换成你自己的产品。
  • 21:9 超宽画幅,以及启用后的 10-bit HDR。

可灵还把向两分钟序列迈进的重复视频续写列为即将推出。它与 30 秒原生上限是两回事,并不是单次 120 秒生成。

可用性与定价

  • Flash 抢先体验: 9 月 28 日开放。可灵的发布说明称之为「一小部分用户」,公告点名 Ultra 年付订阅用户,第三方对会员页的报道称它只在 Ultra 年付计划($1,429.99 / 年,每月 26,000 积分)下列出。免费、Standard、Pro 与 Premier 计划都没有列出。
  • 完整版: 「10 月上线」。截至 10 月 13 日尚未公布确切日期。
  • API: 可灵开发者页面把 Kling 4.0 标为即将推出 / 预览,API 价格页则写明现有套餐暂不支持 Kling 4.0。没有公布模型 ID、端点或每秒价格。
  • 参考价格(Kling 3.0 API 标价): 不含原生音频时 720p $0.084/秒、1080p $0.112/秒,含原生音频时 $0.126/秒与 $0.168/秒,4K 为 $0.42/秒。Kling 3.0 Turbo 含原生音频时 720p $0.112/秒、1080p $0.14/秒。预计 4.0 会单独定价——可灵目前对此只字未提。

横向对比

  • 对比 Kling 3.0: 今天能落地的是 3.0,有 API 和公开价格。4.0 承诺更长片段、关键帧与更重的参考,但你还无法大规模购买。
  • 对比 Seedance 2.5: 两者都宣称原生 30 秒片段与丰富的多模态参考(Seedance 称最多 50 个素材);可灵多了关键帧时间控制与内置编辑。双方都还没有独立的直接对比数据。
  • 对比 Wan 3.0: Wan 3.0 已进入公开测试,API 价格 $0.05–$0.20/秒、支持 30 秒片段;Kling 4.0 则连价格都没有。
  • 对比 Veo 3.1: Veo 3.1 是成熟、有 API 标价的高质量带原生音频片段领先者。Kling 4.0 在控制力上可能胜出,但在模型上线前这只是纸面声明。

值得关注的节点

  1. 10 月的上线日期,以及 1080p、4K 与 10-bit HDR 能否首日可用。
  2. API 模型 ID 与每秒价格,以及 Kling 4.0 是否会上架 fal.ai、Replicate 等第三方平台。
  3. Artificial Analysis 与 Arena 上的首批独立 Elo 分数。
  4. 可灵严格的内容过滤,它已经限制了 Kling 3.0 的许多提示词。

局限

  • 规格未经验证。 Flash 之外的一切都来自可灵的公告,而非实测;「即将推出」的功能在上线前可能变化。
  • 没有定价与基准。 单条片段成本以及与对手的质量对比都未知。
  • 闭源且设门槛。 Flash 的体验权限取决于高价年付计划。

目前可用的模型见视频模型目录与我们的最佳 AI 视频生成器榜单。

适用场景

  • 需要按时间点控制关键帧的分镜式内容与产品演示片段(完整版上线后)
  • 组合图片、主体、视频与声音参考的重参考型广告创意
  • 带立体声的对话类、多语言视频
  • 修改已有素材——背景、角色、镜头运动与风格——而无需重建整个场景

优缺点

优势

  • 已公布的控制类功能很丰富——原生 30 秒片段、最多 10 个关键帧、最多 15 个组合参考素材(10 张图、5 段视频、7 个主体),提示词最长 8,000 token
  • 双声道立体声音频与更多语言(新增葡萄牙语、德语、法语、印地语等),口型同步更准,并支持 21:9 超宽画幅
  • 编辑能力内置于多模态工作流——最多 5 段输入视频(合计 30 秒),并有可复用参考视频节奏与结构的「创意复刻」模式
  • 计划支持 1080p 与 4K 下的 10-bit HDR,而 Kling 3.0 为 8-bit SDR

局限

  • 尚未全面开放——完整版「10 月上线」但没有确切日期,Flash 为小范围抢先体验(仅限 Ultra 年付订阅用户)
  • 暂无公开 API、API 模型 ID、积分价格或独立基准;可灵 API 套餐明确不含 4.0
  • Flash 是轻量档——3 到 20 秒、720p、8-bit SDR,规格表中未列出首尾帧、多关键帧或视频编辑
  • 多项重点规格(10-bit HDR、两分钟视频续写)标注为「即将推出」,上线后的实际表现可能与本页不同

常见问题

Kling 4.0 现在能用吗?

只能用一部分。Kling 4.0 Flash 于 2026 年 9 月 28 日向一小部分用户开放,可灵的公告与第三方报道都把对象指向 Ultra 年付订阅用户。可灵表示完整版 Kling 4.0 将在 10 月上线,没有确切日期,而其 API 价格页写明现有套餐暂不支持 Kling 4.0。

Kling 4.0 与 Kling 4.0 Flash 有什么区别?

Flash 是较轻量的抢先体验模型,可灵称其兼顾快速生成与出色性价比。按其规格表,Flash 生成 3 到 20 秒、720p、8-bit SDR 的片段,支持文生视频、首帧图生视频与 Omni Reference,未列出首尾帧、多关键帧或视频编辑。完整版公布的规格为 3 到 30 秒、720p/1080p/4K、最多 10 个关键帧、最多 15 个参考素材以及编辑能力。

Kling 4.0 与 Kling 3.0 有什么不同?

据可灵的对比,4.0 把生成时长从 15 秒延长到 30 秒,新增最多 10 个关键帧,参考素材上限提高到 15 个组合素材,新增双声道立体声与更多语言,计划支持 10-bit HDR,并把视频编辑纳入核心工作流。两代都支持 4K,所以 4.0 并不只是分辨率升级。

Kling 4.0 多少钱?

可灵尚未公布 Kling 4.0 或 Flash 的价格。Flash 抢先体验挂在 Ultra 年付计划下,$1,429.99 / 年、每月 26,000 积分,但公开价目表上没有单次生成的积分价格。Kling 3.0 的 API 标价从每秒 $0.084 起。

Kling 4.0 有 API 吗?

还没有。截至 2026 年 10 月中旬,可灵开发者页面把 Kling 4.0 API 标为即将推出并标注为预览,没有模型 ID 或价目表。在可灵给出文档之前,不要自行猜测 kling-v4 之类的标识符。

Kling 4.0 比 Seedance 2.5 或 Veo 3.1 更强吗?

目前还没有独立排名,无法下结论。纸面上,Kling 4.0 在 30 秒片段上与 Seedance 2.5、Wan 3.0 相当,并增加了 10 关键帧时间控制与立体声,但与 Veo 3.1 不同,它今天还无法规模化使用。等完整版和独立基准上线后再复核。

来源

最后更新:2026-10-13。规格与价格变动很快,使用前请在厂商官网核实。