AI 视频的排行榜今年夏天重新洗牌。7 月到 9 月之间,一批新模型——Seedance 2.5、MiniMax H3、Wan 3.0、FLUX 3 和 Utopai X——把年中的竞技场领跑者 Seedance 2.0 挤到文生视频第 7,Veo 3.1 则落到第 19。这份榜单里最有用的数字是价格:前五里最便宜的模型(MiniMax H3,约 $4.80/分钟)只有最贵者(Seedance 2.5,$34.12)的七分之一,而分数彼此相差不超过 17 Elo。所以真正的问题不再是谁赢,而是你为溢价买的到底是什么。
六个入选,按用途分——全程带每分钟价格账。
我们怎么选
与本站所有榜单同一套规则:论断有出处、价格标日期、只收你真能买到的模型。名次来自 Artificial Analysis 在文生视频(v2.0)与图生视频(v1.1)两个榜单上的盲测人类投票,均含音频。差距在约 20 Elo 以内属于误差范围,我们视为并列,并按价格与可获得性决胜。有两个模型因最后这一条出局:Utopai X 文生视频第 2 但没有 API;Kling 4.0 已公布,但只有 Flash 档处于有限早期访问。
两个榜单量表独立,均以 Kling 3.0 1080p Pro = 1000 为锚点。请在同一榜内比较分数,不要跨榜。下文价格是 Artificial Analysis 在各模型默认设置下生成一分钟 1080p 视频的成本,并与厂商价目表交叉核对。
快速结论
| 你的情形 | 推荐 |
|---|---|
| 综合最佳:质量与价格——默认之选 | MiniMax H3 |
| 文生视频质量最佳 | Wan 3.0 |
| 30 秒长镜头、大量参考素材 | Seedance 2.5 |
| 给图片加动画、靠对话编辑 | Gemini Omni 1.1 Flash |
| 人物面部、人体运动、价目表公开 | Kling 3.0 |
| 免费起步 | PixVerse V6 |
六个模型,并排看
七倍的价格差,一图看清——Artificial Analysis 的 1080p 文生视频每分钟价格(加入 Veo 3.1 作参照):
完整的决策矩阵——分数与价格来自 Artificial Analysis,规格来自各模型页:
| 模型 | 文生视频 Elo(名次) | 图生视频 Elo(名次) | 每分钟价格 | 最长片段 | 接入方式 |
|---|---|---|---|---|---|
| MiniMax H3 | 1141(第 4) | 1131(第 1) | $4.80 | 15 秒 | 开放权重 + API |
| Wan 3.0 | 1158(第 1) | 1118(第 5) | $12.00 | 30 秒 | 阿里云 API(预览) |
| Seedance 2.5 | 1144(第 3) | 1125(第 4) | $34.12 | 30 秒 | BytePlus / 火山引擎 API(美国不可用) |
| Gemini Omni 1.1 Flash | 1115(第 8) | 1130(第 3) | $9.12 | 10 秒(可延长) | Gemini API(付费) |
| Kling 3.0 | 1000(第 16) | 1000(第 19) | $10.08 | 15 秒 | Kling API,价目公开 |
| PixVerse V6 | 985(第 18) | 1024(第 16) | $6.90 | — | 每日免费额度 + API |
破折号表示厂商没有明确说明。
逐个说理由
1. MiniMax H3 — 最佳全能选手
MiniMax H3 是两个榜单前五里仅有的三个模型之一——另两个是 Wan 3.0 与 Seedance 2.5——它图生视频第 1(Elo 1131)、文生视频第 4(1141)。让它排在本页第一的是价格:MiniMax 标价 768p $0.08/秒、2K $0.13/秒,Artificial Analysis 折算为 $4.80/分钟——不到 Wan 3.0 的一半、约为 Seedance 2.5 的七分之一。它也是领先者里唯一开放权重的(33B 基础模型在 Hugging Face,社区许可),有 GPU 的团队可以自托管。
要说清的保留意见:Artificial Analysis 评的是 768p 输出,2K 档没有被独立测量;片段最长 15 秒;把输出升到 2K 的模块仍只能走 API。其社区许可还把商用限制在年收入 $2000 万以内,超出需单独授权。
优势: 两榜都进前五;领先者里最便宜,差距悬殊;开放权重;全模态参考输入(图像、视频、音频一次提示)。 注意: 15 秒上限;2K 仅 API 且未经独立测评;许可把商用限制在 $2000 万营收以内。
2. Wan 3.0 — 文生视频领先者
Wan 3.0 的文生视频 Elo(1158)最高,还接受这里其他模型都没有的输入:文档与网页,可直接转成视频。它单次生成 30 秒片段,阿里云标价 480p、720p、1080p 分别为 $0.05、$0.10、$0.20/秒。阿里文档还列出更贵的 “prime” 档,以及标准档的限时折扣,请查看你所在区域的控制台。
它的领先很薄:Artificial Analysis 自己给它的名次区间是 1–2,第 5 名的文生视频条目只差 24 分,而它的图生视频成绩(1118,第 5)落后于 H3 与 Omni。它是闭源的,偏离了 Wan 2.x 的开放权重传统,而且阿里的 API 参考仍把它标为”预览”。
优势: 文生视频 Elo 最高;30 秒片段;文档与网页输入;$12.00/分钟。 注意: 领先在误差范围内;仍标为”预览”;闭源;各阿里云区域的模型名、档位与可用性不同。
3. Seedance 2.5 — 长镜头与参考控制
Seedance 2.5 于 7 月 31 日上线,文生视频第 3(1144)、图生视频第 4(1125)。它的卖点是控制力:原生 30 秒单镜头、最多 50 个多模态参考素材、音素级唇同步,以及改一个细节而不必重抽整段的局部编辑。如果你做的是长篇、参考素材密集的品牌或电商视频,这里没有哪个模型的规格单能与之相比。
代价你得付。Artificial Analysis 列出文生视频 $34.12/分钟,BytePlus 在 720p 约 $0.23/秒。而且 6 月宣传的”原生 4K”并不在 API 里:BytePlus 的参考文档只列 480p、720p、1080p。BytePlus 还表示其服务在美国不可用。
优势: 30 秒单镜头;50 个参考素材;局部编辑;两榜都进前四。 注意: 领先梯队里最贵,$34.12/分钟;API 没有 4K;BytePlus 在美国不可用;不能上传真人脸作参考。
4. Gemini Omni 1.1 Flash — 图片输入,聊天编辑
Gemini Omni 1.1 Flash 是 Google 当前的视频模型,8 月 27 日发布。它在图生视频并列第 1(Elo 1130,与 H3 和 Vidu Q4 Preview 差距不到 1 分),$9.12/分钟,也是这里唯一靠对话来打磨的模型:提出修改,它就编辑片段、延长片段,或在首尾帧之间插值。约 $0.034/秒的 360p 草稿档让迭代很便宜。
限制要看清:单次生成 3–10 秒,1080p 与 4K 是由 720p 级渲染上采样而来,文生视频只排第 8(1115),也没有免费 API 额度。欧洲经济区、瑞士与英国不可用上传视频的编辑与延长。
优势: 图生视频并列第 1;对话式编辑与延长;廉价 360p 草稿;SynthID 水印。 注意: 10 秒片段;高分辨率是上采样;文生视频中游;无免费 API 额度。
5. Kling 3.0 — 人物专家
Kling 3.0 在盲测里已经下滑——它是两个榜单 1000 分的锚点,比领先者低约 140–160 Elo——但它的强项恰是这些投票最不容易衡量的:整段片段里的人体运动与面部一致性,加上原生 4K、多语言音频与公开价目表。Kling 标价:无原生音频时 720p $0.084/秒、1080p $0.112,带原生音频时分别为 $0.126 与 $0.168,4K 为 $0.42。以 $10.08/分钟它处在中间位置而非更便宜,所以选它的理由是面部与可预期性,不是性价比。
快手于 9 月 28–30 日公布了 Kling 4.0(30 秒片段、最多 10 个关键帧、立体声音频),但只有较轻量的 Flash 档处于有限早期访问,还没有 API 或价格表。把 3.0 当作可以搭建的版本,等 4.0 发布再回头看。
优势: 面部与人体运动;原生 4K;多语言音频;价目公开稳定。 注意: 盲测远低于领先者;4K 为 $0.42/秒;片段最长 15 秒;内容过滤严格。
6. PixVerse V6 — 免费之选
PixVerse V6 把每日免费额度与通常要花钱的功能放在一起:多镜头角色一致性、原生音频与 20+ 电影镜头控制。天花板:免费与 Standard($10/月)档上限 720p,1080p/4K 需要 Pro 及以上,API 另按分辨率与音频计费(Artificial Analysis 为 $6.90/分钟)。文生视频第 18(985)、图生视频第 16(1024),它是不花钱起步的方式,不是质量领先者。
优势: 真正好用的免费档;多镜头角色一致性;20+ 镜头控制;原生音频。 注意: Pro 之前上限 720p;两榜都在下半区;API 按分辨率与音频分别计费。
其他考虑过的模型
以下曾出现在本榜早期版本,或是接近的候选,但没有进入这六个:
- Seedance 2.0 — 年中的竞技场领跑者,现在两榜都是第 7(文生视频 1120,图生视频 1114),$22.45/分钟。仍是 BytePlus API 上有文档的 4K 选项,但 H3 与 Wan 3.0 用更低的价格就能超过它。
- Veo 3.1 — 文生视频第 19(965)、图生视频第 13(1034),$24.00/分钟。依然精致、容易获得;Veo 3.1 Fast($7.20)与 Lite($4.80)分数更低。
- FLUX 3 Video — 文生视频第 6(1131)、图生视频第 8(1084),$17.40/分钟;最长 20 秒带原生音频。BFL 自家测试把它排第一,但独立投票里它在价格与名次上都落后于上面六个。
- Runway Gen-4.5 — 依然是电影人的工作流:motion brush、运镜控制与剪辑工具链,积分制约 $0.10–0.25/秒。它不在 Artificial Analysis 当前榜单上,所以我们无法给原始输出排名;你买的是工具链。
- Hailuo 2.3 — MiniMax 较早的预算模型,官方价目表现已归入 “Legacy Models”:768P 6 秒片段 $0.19–0.28(约 $0.032–0.047/秒),1080P $0.33–0.49。不在 Artificial Analysis 榜单上,所以不排名;同一类买家现在更适合 MiniMax H3。
- Grok Imagine Video 1.5 — 文生视频第 11(1047)、图生视频第 9(1065),$15.00/分钟;原生 1080p 与语音参考。
- Sora 2 — 物理真实、带同步音频,但接入方式不断变化,也不在榜单上。
- MAGI-2 Preview — Sand.ai 的 Apache-2.0 114B MoE;文生视频第 20(962)、图生视频第 11(1044)。许可最宽松,但开放权重里 H3 更强。
- Wan 2.7 — 阿里的开放权重 1080p 模型,社区自托管基座;托管使用已被 Wan 3.0 取代。
即将登场
- Kling 4.0 — 快手的下一代,2026 年 9 月 28–30 日公布(预览):原生 30 秒片段、最多 10 个关键帧与双声道立体声音频。只有 Kling 4.0 Flash 处于有限早期访问;完整模型预计”10 月”推出,尚无 API、价格表或独立基准。
- Vidu Q4 Preview — 2026 年 10 月的预览版,在 Artificial Analysis 图生视频排第 2(Elo 1130),$5.04/分钟。仍是预览、尚无完整厂商文档,发布前不排名。
- Utopai X — 文生视频第 2(1149),但 Artificial Analysis 显示没有 API,所以没有东西可买。
所有模型的完整规格见视频模型目录。完整榜单上次复核在 2026 年 10 月 13 日。
更新记录
- 2026-10-13 — 对照 Artificial Analysis 文生视频 v2.0 与图生视频 v1.1 榜单全榜复核。新排名:MiniMax H3、Wan 3.0、Seedance 2.5、Gemini Omni 1.1 Flash、Kling 3.0、PixVerse V6。Seedance 2.0、Veo 3.1、Runway Gen-4.5 与 Hailuo 2.3 移入「其他考虑过的模型」;Seedance 2.5、MiniMax H3 与 Wan 3.0 从「即将登场」晋级。Kling 3.0 价格校正为 Kling 官方牌价,并加入 Kling 4.0(预览)。价格比较改用 Artificial Analysis 的每分钟价格。
- 2026-08-11 — 8 月更新 2:新增 Wan 3.0（30 秒片段 + 文档转视频）和 MAGI-2 Preview（Apache 2.0,114B MoE 带原生音频）至「即将登场」;更新 Wan 2.7 条目注明 Wan 3.0 继任。
- 2026-08-05 — 8 月更新:FLUX 3 Video GA 含定价;新增 MiniMax H3（首个主流开放权重视频模型）和 Grok Imagine Video 1.5（原生 1080p）至「即将登场」;正榜排名不变,待独立 Arena 验证新入场者后再调整。
- 2026-07-29 — 7 月更新:FLUX 3 加入「即将登场」;更新 Seedance 2.5 状态。
- 2026-07-02 — 首次发布:Seedance 2.0 · Veo 3.1 · Kling 3.0 · Runway Gen-4.5 · PixVerse V6 · Hailuo 2.3。Seedance 的竞技场双榜领先(Elo 1,269 文生视频 / 1,351 图生视频)权重高于其依赖渠道的接入短板。
常见问题
现在最好的 AI 视频生成器是哪个?
MiniMax H3 是我们的综合最佳:它在 Artificial Analysis 图生视频第 1、文生视频第 4,约 $4.80/分钟,只是 Wan 3.0($12.00)和 Seedance 2.5($34.12)的零头——这两者是另外两个同时进入两榜前五的模型。如果只看文生视频质量,Wan 3.0 的 Elo 最高——但领先幅度在误差范围内,且阿里仍把该模型标为"预览"。
Wan 3.0 比 Seedance 2.5 好吗?
文生视频上 Wan 3.0 略高(Elo 1158 对 1144),价格约为三分之一($12.00 对 $34.12/分钟);各自有 ±9 的区间,视为接近。图生视频上 Seedance 2.5 略胜(1125 对 1118),参考素材上限也更大。两者都能出 30 秒片段。
Seedance 2.0 和 Veo 3.1 怎么了?
新模型在盲测里超过了它们。Seedance 2.0 在 2026 年年中领跑竞技场,现在在 Artificial Analysis 两榜都是第 7(文生视频 Elo 1120,图生视频 1114),$22.45/分钟。Veo 3.1 文生视频第 19(965)、图生视频第 13(1034),$24.00/分钟。两者依然能力不弱、也容易获得,只是在价格与名次上已不足以占一个前六席位。
Seedance 2.5 能生成 4K 吗?
通过 API 不行。BytePlus 的参考文档对 Seedance 2.5 只列 480p、720p、1080p,4K 留给 Seedance 2.0。即梦/Dreamina 与剪映在应用里宣传 4K,但没有说明如何实现,应视为未证实。
最好的免费 AI 视频生成器是什么?
PixVerse V6——每日免费额度、多镜头角色一致性与原生音频,代价是免费输出上限 720p。它在 Artificial Analysis 文生视频排第 18,期待的是够用的短视频,而不是顶级质量。Gemini Omni 1.1 Flash 没有免费 API 额度。
哪个 AI 视频模型最便宜?
在排名靠前的模型里是 MiniMax H3,约 $4.80/分钟(768p $0.08/秒)。更便宜的模型有但排名更低:Artificial Analysis 列出 Agnes-Video-2.5 为 $2.40/分钟(文生视频第 10,Elo 1058);MiniMax 官方价目表把 Hailuo 2.3 归入 "Legacy Models",768P 6 秒片段 $0.19–0.28(约 $0.032–0.047/秒),不过它不在 Artificial Analysis 榜上。另一端,Seedance 2.5 是 $34.12/分钟。
Sora 2 呢?
Sora 2 的片段物理真实、带同步音频,但它的接入方式在 2026 年反复变化——通过 ChatGPT 与第三方 API 路由(约 $0.15/秒)提供,而非直接的官方 API。它不在 Artificial Analysis 当前榜单上,所以我们无法与其他模型比较。
该等 Kling 4.0 吗?
只有在你需要 30 秒片段、定时关键帧或立体声音频时才值得等。Kling 4.0 于 2026 年 9 月 28–30 日公布,但目前只有较轻量的 Kling 4.0 Flash 处于有限早期访问;完整模型预计"10 月"推出,尚无 API、价格表或独立基准。Kling 3.0 是今天能大规模使用的版本。
这些模型是怎么排名的?
依据 Artificial Analysis 在文生视频(v2.0)与图生视频(v1.1)两个榜单上的盲测人类偏好投票,均含音频。差距在约 20 Elo 以内我们视为并列,并按价格与可获得性决胜。两个榜单量表不同,均以 Kling 3.0 1080p Pro = 1000 为锚点,所以请在同一榜内比较,不要跨榜。
这份榜单多久更新一次?
重要模型发布时我们会复核。完整榜单于 2026 年 10 月 13 日对照 Artificial Analysis 文生视频 v2.0 与图生视频 v1.1 榜单、厂商价目表与官方文档重新复核。
来源
- Artificial Analysis — AA-Video-T2V v2.0 leaderboard
- Artificial Analysis — AA-Video-I2V v1.1 leaderboard
- MiniMax API Docs — pay-as-you-go pricing
- Alibaba Cloud Model Studio — model pricing
- Alibaba Cloud Model Studio — Wan3.0 video generation API reference
- Alibaba — Wan 3.0
- ByteDance Seed — Introducing Seedance 2.5
- BytePlus ModelArk — model pricing
- Google — Build with Gemini Omni 1.1 Flash
- Gemini API pricing
- Kling AI — API pricing
- Kling AI — Kling 4.0 vs 3.0: What's Different in the New Model?
- PixVerse — official site
- Runway — official site
- MiniMax — Hailuo
- Sand.ai — MAGI-2 Preview